衣服設計支援のための人間感覚データベース

今回は夏服の評価のモデルとして肌着とシャツ・スラックスを３種類の方法で評価した。 評価する対象として物理的な特性（吸湿率、通気度、重量）の異なる素材を肌着用に３種類、シャツ・スラックス用に４種類取り上げた。 まず第１の評価として素材そのものの「熱・水分移動特性」を測定した。 次にその素材を縫製した肌着とシャツ・スラックスを発汗サーマルマネキンで評価した。 ３番目の評価方法として肌着とシャツ・スラックスを実際に着用した成人女性で標準温度刺激を加えたときの生理量、感応量を測定した。 肌着については３種類の素材の吸湿率の差が最大で２％であった。 「熱・水分移動特性」の測定ではその違いが結果に反映された。 しかし発汗サーマルマネキン、ヒトでの試験では明確な測定値の差としては現れなかった。 一方、シャツ・スラックスについては素材の吸湿率で１０％、また通気度でも１０倍違う素材であり、「熱・水分移動特性」ばかりでなく、発汗サーマルマネキン、ヒトでの実験でも評価値に差が現れた。 ここで一つ特徴的なことは素材の物理的測定から予測される「涼しさ」と、製品の着用実験から得られた「涼しさ」が実験条件によっては必ずしも一致しなかった点である。 この結果は衣服の評価は単に物理特性だけで行うのは危険であり、また実験条件の設定が非常に重要であることをしめしている。